Комплексное планирование модернизации информационных систем: методологические и методические основы
Аннотация
Одной из отличительных особенностей сложных технических объектов (СТО) является изменение их параметров и структур, вызванных объективными и субъективными факторами на различных фазах жизненного цикла СТО. Данная статья посвящена разработке принципов, методов и алгоритмов решения задач комплексного планирования модернизации СТО (информационных систем). Данные методологические и методические основы исследования задач базируются на разрабатываемой авторами теории управления структурной динамикой СТО.Литература
Ойхман Е.Г. Реинжиниринг бизнеса: Рееинжиниринг организаций и информационных технологий. М.: Финансы и статистика, 1997. 336 с.
Шенников С.Ю. Реинжиниринг бизнесс-процессов. Экспертное моделирование, управление, планирование и оценка. М.: Ось - 89, 2004. 288 с.
Балашов Е.П. Эволюционный синтез систем. М.: Радио и связь, 1985. 328 с.
Акофф Р.Л. Планирование в больших экономических системах. М.: Мир, 1972. 224 с.
Соколов Б.В. Комплексное планирование операций и управление структурами в АСУ активными подвижными объектами. М.: МО, 1992. 232 с.
Калинин В.Н., Соколов Б.В. Многомодельный подход к описанию процессов управления космическими средствами // Изв. РАН. Сер. Теория и системы управления. 1995. № 1. С. 56 - 61.
Соколов Б.В., Юсупов Р.М. Комплексное моделирование функционирования автоматизированной системы управления навигпционными космическими аппаратами // Проблемы управления и информатики. 2002. № 5. С. 103 - 117.
Соколов Б.В., Юсупов Р.М. Концептуальные основы оценивания и анализа качества моделей и полимодельных комплексов //Изв. РАН. Сер. Теория и системы управления. 2004. № 6. С. 5 - 16.
Цвиркун А.Д., Акинфеев В.К. Структура многоуровневых и крупномасштабных (синтез и планирование развития). М.: Наука, 1993. 160 с.
Забровский В.А., Копейченко Ю.В., Скурихин В.И. и др. Методы организации адаптивного планирования и управления в экономико-производственных системах. Киев: Наукова думка, 1980. 272с.
Морозов В.П., Дымарский Я.С. Элементы теории управления ГАП: Математическое обеспечение. Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1984. 333с.
Васильев С.Н. От классических задач регулирования к интеллектному управлению //Изв. РАН. Сер. Теория и системы управления. 2001. № 1. С. 5 - 22; № 2. С. 5 - 21.
Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1974. 526 с.
Охтилев М.Ю. Основы теории автоматизированного анализа измерительной информации в реальном времени. Синтез системы анализа. СПб.: ВИКУ им. Ф.А. Можайского, 1999. 161 с.
Емельянов С.В., Калашников В.В., Лутков В.И. и др. Методологические вопросы построения имитационных систем: Обзор. М.: МЦНТИ, 1973. 87 с.
Калинин В.Н. О теории управления активными подвижными объектами // Изв. Вузов. Приборостроение. 1981. Т. 23, №26. С. 26 - 31.
Соколов Б.А., Курносов А.Н. Модель и алгоритм оперативного перераспределения функций управления между техническими комплексами // Изв. Вузов. Приборостроение. 2000. Т. 43, №8. С. 66 - 72.
Arkhipov A. V., Ivanov D. A., Sokolov B. V. Intelligent Supply Chain Planning in ‘Virtual Organization’ // Proceedings of PRO-VE’04 5th IFIP Working Conference on Virtual Enterprises, France, Toulouse, August, 22–27, 2004. Vol.8, Part 8. P. 215–224.
Соколов Б.В., Зайчик Е.М. Модернизация сществующих автоматизированных систем на основе мобильных и геоинформационных технологий // Международный семинар "Интеграция информации и геоинформационные системы", РФ, Санкт-Петербург, 25 - 27 сентября, 2005: Труды семинара. С. 144 - 148.
Шенников С.Ю. Реинжиниринг бизнесс-процессов. Экспертное моделирование, управление, планирование и оценка. М.: Ось - 89, 2004. 288 с.
Балашов Е.П. Эволюционный синтез систем. М.: Радио и связь, 1985. 328 с.
Акофф Р.Л. Планирование в больших экономических системах. М.: Мир, 1972. 224 с.
Соколов Б.В. Комплексное планирование операций и управление структурами в АСУ активными подвижными объектами. М.: МО, 1992. 232 с.
Калинин В.Н., Соколов Б.В. Многомодельный подход к описанию процессов управления космическими средствами // Изв. РАН. Сер. Теория и системы управления. 1995. № 1. С. 56 - 61.
Соколов Б.В., Юсупов Р.М. Комплексное моделирование функционирования автоматизированной системы управления навигпционными космическими аппаратами // Проблемы управления и информатики. 2002. № 5. С. 103 - 117.
Соколов Б.В., Юсупов Р.М. Концептуальные основы оценивания и анализа качества моделей и полимодельных комплексов //Изв. РАН. Сер. Теория и системы управления. 2004. № 6. С. 5 - 16.
Цвиркун А.Д., Акинфеев В.К. Структура многоуровневых и крупномасштабных (синтез и планирование развития). М.: Наука, 1993. 160 с.
Забровский В.А., Копейченко Ю.В., Скурихин В.И. и др. Методы организации адаптивного планирования и управления в экономико-производственных системах. Киев: Наукова думка, 1980. 272с.
Морозов В.П., Дымарский Я.С. Элементы теории управления ГАП: Математическое обеспечение. Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1984. 333с.
Васильев С.Н. От классических задач регулирования к интеллектному управлению //Изв. РАН. Сер. Теория и системы управления. 2001. № 1. С. 5 - 22; № 2. С. 5 - 21.
Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1974. 526 с.
Охтилев М.Ю. Основы теории автоматизированного анализа измерительной информации в реальном времени. Синтез системы анализа. СПб.: ВИКУ им. Ф.А. Можайского, 1999. 161 с.
Емельянов С.В., Калашников В.В., Лутков В.И. и др. Методологические вопросы построения имитационных систем: Обзор. М.: МЦНТИ, 1973. 87 с.
Калинин В.Н. О теории управления активными подвижными объектами // Изв. Вузов. Приборостроение. 1981. Т. 23, №26. С. 26 - 31.
Соколов Б.А., Курносов А.Н. Модель и алгоритм оперативного перераспределения функций управления между техническими комплексами // Изв. Вузов. Приборостроение. 2000. Т. 43, №8. С. 66 - 72.
Arkhipov A. V., Ivanov D. A., Sokolov B. V. Intelligent Supply Chain Planning in ‘Virtual Organization’ // Proceedings of PRO-VE’04 5th IFIP Working Conference on Virtual Enterprises, France, Toulouse, August, 22–27, 2004. Vol.8, Part 8. P. 215–224.
Соколов Б.В., Зайчик Е.М. Модернизация сществующих автоматизированных систем на основе мобильных и геоинформационных технологий // Международный семинар "Интеграция информации и геоинформационные системы", РФ, Санкт-Петербург, 25 - 27 сентября, 2005: Труды семинара. С. 144 - 148.
Comprehensive planning for modernization of information systems: methodological and technical bases
Abstract
One of the main features of modern complex technical object (CTO) is the variability of their parameters and structures as caused by objective and subjective factors at different phases of the CTO life cycle. The aim of this investigation is to develop principles, methods and algorithms for the tasks decision of comprehensive planning for modernization of the CTO (information systems). These methodological and technical bases are founded on the theory of CTS structure dynamics control developed by authors of this investigation.Опубликован
2006-02-01
Как цитировать
Соколов, Зайчик, Иконникова, & Потрясаев,. (2006). Комплексное планирование модернизации информационных систем: методологические и методические основы. Труды СПИИРАН, 1(3), 265-278. https://doi.org/10.15622/sp.3.15
Раздел
Статьи
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
