Использование темпоральных характеристик для сегментации речевого потока на крупные смысловые единицы (на материале русского языка)
Ключевые слова:
темпоральный контур, длительность гласных, членение речевого потока, предпаузальное удлинениеАннотация
Настоящая работа посвящена исследованию темпоральных характеристик гласных в словах, расположенных на концах крупных смысловых единиц — синтагм и фраз. Исследование выполняется на материале корпуса CORPRES, содержащего записи чтения текстов профессиональными дикторами; общее время звучания проанализированного материала составляет около 12 часов. Результаты анализа значений нормализованной длительности гласных показали, что в словах, расположенных на конце синтагмы или фразы, удлиняется ударный гласный, а также заударный, если он находится в абсолютном конце слова; это верно даже в тех случаях, когда фразовое ударение реализуется не на последнем слове синтагмы. На степень удлинения влияет наличие последующей паузы, «глубина» границы, наличие фразового ударения на последнем слове синтагмы и тип интонационного контура. Кроме того, описаны особенности темпорального оформления незавершенности по типу ИК-3 и логического ударения по типу ИК-2 в позиции перед границей синтагмы.Литература
1. Wightman C.W., et. al. Segmental durations in the vicinity of prosodic phrase boundaries // J. Acoust. Soc. Am. 1992. vol. 91. № 3. pp. 1707–1717.
2. Choi J.-Y., Hasegawa-Johnson M., Cole J. Finding intonational boundaries using acoustic cues related to the voice source // J. Acoust. Soc. Am. 2005. vol. 118. № 4. pp. 2579–2587.
3. Streeter L.A. Acoustic determinants of phrase boundary perception // J. Acoust. Soc. Am. 1978. vol. 64. № 6. pp. 1582–1592.
4. Bartkova K. Rhythmic patterns and their automatic retrieval in spontaneous French // Proceedings of the Speech Prosody 2008 Conference, 2008. pp. 351–354.
5. Campbell W.N. Evidence for a Syllable-Based Model of Speech Timing // Proceedings of the International Conference on Spoken Language Processing. 1990. pp. 9–12.
6. Cooper W.E., Danly M. Segmental and Temporal Aspects of Utterance-Final Lengthening // Phonetica. 1981. vol. 38. № 1-3. pp. 106–115.
7. Horne M., Strangert E., Heldner M. Prosodic Boundary Strength In Swedish: Final Lengthening And Silent Interval Duration // Proceedings of the XIIIth International Congress of Phonetic Sciences. Stockholm: Congress organisers at KTH and Stockholm University, 1995. pp. 170–173.
8. Lehiste I., Olive J.P., Streeter L.A. Role of duration in disambiguating syntactically ambiguous sentences // J. Acoust. Soc. Am. 1976. vol. 60. № 5. pp. 1199–1202.
9. Ostendorf M., et. al. The Use of Relative Duration in Syntactic Disambiguation // Proceedings of the Workshop on Speech and Natural Language HLT ’90. Stroudsburg, PA, USA: Association for Computational Linguistics, 1990. pp. 26–31.
10. Pijper J.R. de, Sanderman A.A. On the perceptual strength of prosodic boundaries and its relation to suprasegmental cues // J. Acoust. Soc. Am. 1994. vol. 96. № 4. pp. 2037 – 2047.
11. Price P.J., Ostendorf M., Wightman C.W. Prosody and Parsing // Proceedings of the Workshop on Speech and Natural Language HLT ’89. Stroudsburg, PA, USA: Association for Computational Linguistics, 1989. pp. 5–11.
12. Skrelin P.A., et. al. A Fully Annotated Corpus of Russian Speech // Proceedings of the Seventh conference on International Language Resources and Evaluation (LREC’10). : European Language Resources Association (ELRA), 2010. pp. 109 – 112.
13. Vaissière J. Language-Independent Prosodic Features // Prosody: Models and Measurements Springer Series in Language and Communication. / edited by. D.A. Cutler, D.D.R. Ladd.: Springer Berlin Heidelberg, 1983. pp. 53–66.
14. Volskaya N.B., Skrelin P.A. Prosodic model for Russian // Proceedings of Nordic Prosody X. Helsinki: Frankfurt am Main: Peter Lang, 2009. pp. 249–260.
15. Вольская Н.Б., Степанова С.Б. Предпаузальное удлинение в русском языке // Эксприментально-фонетический анализ речи: проблемы и методы. Фонетическое многообразие языков мира. СПб., 2004. Вып. 5. С. 48–55.
16. Кривнова О.Ф. Глоттализация на границах фонетических составляющих в женской речи (на русском материале) // Проблемы и методы экспериментально-фонетических исследований. СПб., 2002. С. 165–189.
17. Кривнова О.Ф. Ритмизация и интонационное членение текста в «процессе речи-мысли»: опыт теоретико-экспериментального исследования. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. // М., 2007. 347 с.
2. Choi J.-Y., Hasegawa-Johnson M., Cole J. Finding intonational boundaries using acoustic cues related to the voice source // J. Acoust. Soc. Am. 2005. vol. 118. № 4. pp. 2579–2587.
3. Streeter L.A. Acoustic determinants of phrase boundary perception // J. Acoust. Soc. Am. 1978. vol. 64. № 6. pp. 1582–1592.
4. Bartkova K. Rhythmic patterns and their automatic retrieval in spontaneous French // Proceedings of the Speech Prosody 2008 Conference, 2008. pp. 351–354.
5. Campbell W.N. Evidence for a Syllable-Based Model of Speech Timing // Proceedings of the International Conference on Spoken Language Processing. 1990. pp. 9–12.
6. Cooper W.E., Danly M. Segmental and Temporal Aspects of Utterance-Final Lengthening // Phonetica. 1981. vol. 38. № 1-3. pp. 106–115.
7. Horne M., Strangert E., Heldner M. Prosodic Boundary Strength In Swedish: Final Lengthening And Silent Interval Duration // Proceedings of the XIIIth International Congress of Phonetic Sciences. Stockholm: Congress organisers at KTH and Stockholm University, 1995. pp. 170–173.
8. Lehiste I., Olive J.P., Streeter L.A. Role of duration in disambiguating syntactically ambiguous sentences // J. Acoust. Soc. Am. 1976. vol. 60. № 5. pp. 1199–1202.
9. Ostendorf M., et. al. The Use of Relative Duration in Syntactic Disambiguation // Proceedings of the Workshop on Speech and Natural Language HLT ’90. Stroudsburg, PA, USA: Association for Computational Linguistics, 1990. pp. 26–31.
10. Pijper J.R. de, Sanderman A.A. On the perceptual strength of prosodic boundaries and its relation to suprasegmental cues // J. Acoust. Soc. Am. 1994. vol. 96. № 4. pp. 2037 – 2047.
11. Price P.J., Ostendorf M., Wightman C.W. Prosody and Parsing // Proceedings of the Workshop on Speech and Natural Language HLT ’89. Stroudsburg, PA, USA: Association for Computational Linguistics, 1989. pp. 5–11.
12. Skrelin P.A., et. al. A Fully Annotated Corpus of Russian Speech // Proceedings of the Seventh conference on International Language Resources and Evaluation (LREC’10). : European Language Resources Association (ELRA), 2010. pp. 109 – 112.
13. Vaissière J. Language-Independent Prosodic Features // Prosody: Models and Measurements Springer Series in Language and Communication. / edited by. D.A. Cutler, D.D.R. Ladd.: Springer Berlin Heidelberg, 1983. pp. 53–66.
14. Volskaya N.B., Skrelin P.A. Prosodic model for Russian // Proceedings of Nordic Prosody X. Helsinki: Frankfurt am Main: Peter Lang, 2009. pp. 249–260.
15. Вольская Н.Б., Степанова С.Б. Предпаузальное удлинение в русском языке // Эксприментально-фонетический анализ речи: проблемы и методы. Фонетическое многообразие языков мира. СПб., 2004. Вып. 5. С. 48–55.
16. Кривнова О.Ф. Глоттализация на границах фонетических составляющих в женской речи (на русском материале) // Проблемы и методы экспериментально-фонетических исследований. СПб., 2002. С. 165–189.
17. Кривнова О.Ф. Ритмизация и интонационное членение текста в «процессе речи-мысли»: опыт теоретико-экспериментального исследования. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. // М., 2007. 347 с.
Temporal Aspects of Intonational Phrasing (Evidence from Russian)
Abstract
The present paper investigates temporal parameters of vowels occurring before the boundaries of major intonation units—intonational phrases and utterances. The research is based on the analysis of approximately 12 hours of speech from the Corpus of Professionally Read Speech (CORPRES). Our data show that before major prosodic boundaries the stressed vowel of the last word is lengthened, and so does the post-stressed vowel if immediately preceding the boundary; this is true even when the last word does not bear nuclear stress. The degree of lengthening is influenced by the presence of a pause after the boundary, the boundary “depth”, the location of nuclear stress in the unit, and pitch movement type. The temporal organization of two different pitch contours realized before a prosodic boundary is described as well.
Опубликован
2014-04-09
Как цитировать
Качковская, Т. В. (2014). Использование темпоральных характеристик для сегментации речевого потока на крупные смысловые единицы (на материале русского языка). Труды СПИИРАН, 1(32), 68-81. https://doi.org/10.15622/sp.32.5
Раздел
Статьи
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
