Метод многокритериальной оптимизации управляемых систем с распределенными параметрами
Ключевые слова:
многокритериальная оптимизация, системы с распределенными параметрами, управляемые системы, полубесконечная оптимизация, равномерные приближения, альтернансный метод, интервальные неопределенности, принцип гарантированного результатаАннотация
Предлагается конструктивный метод многокритериальной оптимизации процессов управления детерминированными и не полностью определенными управляемыми системами с распределенными параметрами, описываемыми линейными многомерными уравнениями в частных производных параболического типа с внутренними и граничными управляющими воздействиями в условиях заданной точности приближения конечного состояния объекта к требуемому пространственному распределению управляемой величины. Предлагаемый в статье подход базируется на однокритериальной версии в виде минимаксной свертки нормализуемых критериев качества и последующем переходе к эквивалентной форме типовой вариационной задачи с ограничениями. Анализ проводится применительно к детерминированной модели объекта, описываемой бесконечной системой дифференциальных уравнений относительно временных мод разложения управляемой величины в ряд по собственным функциям начально-краевой задачи. Дальнейшие процедуры предварительной параметризации управляющих воздействий на основе аналитических условий оптимальности и редукции к задачам полубесконечного программирования позволяют найти искомые экстремали с использованием их чебышёвских свойств и фундаментальных закономерностей предметной области в типичных для приложений условиях оценки в равномерной метрике точности приближения конечного состояния объекта к требуемому. Полученные результаты распространяются на задачи программного управления по принципу гарантированного результата ансамблями траекторий движения объекта в условиях интервальной неопределенности параметрических характеристик распределенной системы и множественных внешних возмущений. Приводится представляющий самостоятельный интерес пример решения предлагаемым методом задачи многокритериальной оптимизации передовой технологии индукционного нагрева металлических полуфабрикатов перед последующей обработкой давлением. В качестве компонент векторного критерия оптимизации рассматриваются расход энергии на нагрев, потери металла на термохимические взаимодействия и точность достижения заданной конечной температуры нагрева.Литература
1. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций // М.: Наука. 1971. 383 c.
2. Машунин К.Ю., Машунин Ю.К. Моделирование технических систем в условиях неопределенности и принятие оптимального решения // Изв. РАН. Теория и системы управления. 2013. № 4. C. 19–35.
3. Машунин К.Ю., Машунин Ю.К. Векторная оптимизация с равнозначными и приоритетными критериями // Изв. РАН. Теория и системы управления. 2017. № 6. C. 80–99.
4. Новикова Н.М., Поспелова И.И., Зенюков А.И. Метод сверток в многокритериальных задачах с неопределенностью // Изв. РАН. Теория и системы управления. 2017. № 5. C. 27–45.
5. Konak A., Coit D.W., Smith A.E. Multi-objective optimization using genetic algorithms: a tutorial // Reliability Engineering and Systems Safety. 2006. vol. 9. pp. 992–1007.
6. Di Barba P. Basic principles of optimal design of electromagnetic devices and multi-objective optimization // ASM Handbook, Induction Heating and Heat Treatment. 2014. vol. 4C. pp. 359–365.
7. Di Barba P. et al. Induction heating of a graphite disk: a benchmark for multi-physics platform for multi-objective design // Proceedings of XVIII International UIE-Congress «Electrotechnologies for Material Processing». 2017. pp. 520–525.
8. Pleshivtseva Yu. et al. Design concepts of induction mass heating technology based on multiple-criteria optimization // Intern. Journal for Computation and Mathematics in Electrical and Electronic Engineering. 2017. vol. 36. no. 2. pp. 386–400.
9. Sieni E., Forzan M., Di Barba P. Migration NSGA: Method to Improve a Non-Elitist Searching of Pareto front with Application in Magnetics // Inverse Problems in Science and Engineering. 2016. vol. 24. no. 1. pp. 543–566.
10. Klonk S., Bay F. Numerical Analysis of Computational Models for Induction Heat Treatment of Complex Geometrical Parts // International Journal of Microstructure and materials Properties. 2016. vol. 11. no. 1-2. pp. 48–70.
11. Дилигенский Н.В., Дымова Л.Г., Севастьянов П.В. Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условиях неопределенности: технология, экономика, экология // М.: Машиностроение-1. 2004. 336 с.
12. Волин Ю.М., Островский Г.М. Многокритериальная оптимизация технологических процессов в условиях неопределенности // Автоматика и телемеханика. 2007. № 3. С. 165–180.
13. Рапопорт Э.Я. Альтернансный метод в прикладных задачах оптимизации // М.: Наука. 2000. 336 c.
14. Рапопорт Э.Я., Плешивцева Ю.Э. Оптимальное управление температурными режимами индукционного нагрева // М.: Наука. 2012. 309 c.
15. Рапопорт Э.Я. Структурное моделирование объектов и систем с распределенными параметрами // М.: Высшая школа. 2003. 299 c.
16. Пантелеев А.В., Бортаковский А.С. Теория управления в примерах и задачах // М.: Высшая школа. 2003. 583 с.
17. Красовский Н.Н., Субботин А.И. Позиционные дифференциальные игры // М.: Наука. 1974. 456 с.
18. Di Barba P., Forzan M., Sieni E. Multiobjective design optimization of an induction heating device: A benchmark problem // Int. J. Appl. Electromagn. Mech. 2015. vol. 47. no. 4. pp. 1003–1013.
19. Di Barba P., Dughiero F., Forzan M., Sieni E. Improved solution to a multi-objective benchmark problem of inverse induction heating // Int. J. Appl. Electromagn. Mech. 2015. vol. 49. no. 2. pp. 279–288.
20. Bay F., Alves J., Barlier J. Modelling and optimisation of electromagnetically coupled solid manufacturing processes // Proceedings of XVIII International UIE-Congress «Electrotechnologies for Material Processing». 2017. pp. 436–441.
21. RudnevV., Loveless D., Cook R. Handbook of Induction Heating: 2nd edition // CRC Press. 2017. 780 p.
22. Brown D., Rudnev V., Dickson P. Induction Heating of Billets, Rods and Bars // ASM Handbook. 2014. vol. 4. pp. 330–345.
2. Машунин К.Ю., Машунин Ю.К. Моделирование технических систем в условиях неопределенности и принятие оптимального решения // Изв. РАН. Теория и системы управления. 2013. № 4. C. 19–35.
3. Машунин К.Ю., Машунин Ю.К. Векторная оптимизация с равнозначными и приоритетными критериями // Изв. РАН. Теория и системы управления. 2017. № 6. C. 80–99.
4. Новикова Н.М., Поспелова И.И., Зенюков А.И. Метод сверток в многокритериальных задачах с неопределенностью // Изв. РАН. Теория и системы управления. 2017. № 5. C. 27–45.
5. Konak A., Coit D.W., Smith A.E. Multi-objective optimization using genetic algorithms: a tutorial // Reliability Engineering and Systems Safety. 2006. vol. 9. pp. 992–1007.
6. Di Barba P. Basic principles of optimal design of electromagnetic devices and multi-objective optimization // ASM Handbook, Induction Heating and Heat Treatment. 2014. vol. 4C. pp. 359–365.
7. Di Barba P. et al. Induction heating of a graphite disk: a benchmark for multi-physics platform for multi-objective design // Proceedings of XVIII International UIE-Congress «Electrotechnologies for Material Processing». 2017. pp. 520–525.
8. Pleshivtseva Yu. et al. Design concepts of induction mass heating technology based on multiple-criteria optimization // Intern. Journal for Computation and Mathematics in Electrical and Electronic Engineering. 2017. vol. 36. no. 2. pp. 386–400.
9. Sieni E., Forzan M., Di Barba P. Migration NSGA: Method to Improve a Non-Elitist Searching of Pareto front with Application in Magnetics // Inverse Problems in Science and Engineering. 2016. vol. 24. no. 1. pp. 543–566.
10. Klonk S., Bay F. Numerical Analysis of Computational Models for Induction Heat Treatment of Complex Geometrical Parts // International Journal of Microstructure and materials Properties. 2016. vol. 11. no. 1-2. pp. 48–70.
11. Дилигенский Н.В., Дымова Л.Г., Севастьянов П.В. Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условиях неопределенности: технология, экономика, экология // М.: Машиностроение-1. 2004. 336 с.
12. Волин Ю.М., Островский Г.М. Многокритериальная оптимизация технологических процессов в условиях неопределенности // Автоматика и телемеханика. 2007. № 3. С. 165–180.
13. Рапопорт Э.Я. Альтернансный метод в прикладных задачах оптимизации // М.: Наука. 2000. 336 c.
14. Рапопорт Э.Я., Плешивцева Ю.Э. Оптимальное управление температурными режимами индукционного нагрева // М.: Наука. 2012. 309 c.
15. Рапопорт Э.Я. Структурное моделирование объектов и систем с распределенными параметрами // М.: Высшая школа. 2003. 299 c.
16. Пантелеев А.В., Бортаковский А.С. Теория управления в примерах и задачах // М.: Высшая школа. 2003. 583 с.
17. Красовский Н.Н., Субботин А.И. Позиционные дифференциальные игры // М.: Наука. 1974. 456 с.
18. Di Barba P., Forzan M., Sieni E. Multiobjective design optimization of an induction heating device: A benchmark problem // Int. J. Appl. Electromagn. Mech. 2015. vol. 47. no. 4. pp. 1003–1013.
19. Di Barba P., Dughiero F., Forzan M., Sieni E. Improved solution to a multi-objective benchmark problem of inverse induction heating // Int. J. Appl. Electromagn. Mech. 2015. vol. 49. no. 2. pp. 279–288.
20. Bay F., Alves J., Barlier J. Modelling and optimisation of electromagnetically coupled solid manufacturing processes // Proceedings of XVIII International UIE-Congress «Electrotechnologies for Material Processing». 2017. pp. 436–441.
21. RudnevV., Loveless D., Cook R. Handbook of Induction Heating: 2nd edition // CRC Press. 2017. 780 p.
22. Brown D., Rudnev V., Dickson P. Induction Heating of Billets, Rods and Bars // ASM Handbook. 2014. vol. 4. pp. 330–345.
Method of Multiobjective Optimization of Controlled Systems with Distributed Parameters
Abstract
The constructive method for multicriteria optimization of control processes of deterministic and not fully defined controlled systems with distributed parameters, described by linear multidimensional parabolic partial differential equations with internal and boundary control actions, is proposed. The optimization problem is considered when an uniform approximation accuracy of object’s final state to the required spatial distribution of controlled function is given. The suggested approach is based on the one-criterion option in the form of minimax convolution of the normalized quality criteria and the subsequent transition to the equivalent form of a typical variational problem with constraints. It is applied to the deterministic model of an object described by an infinite system of differential equations with respect to time-dependent modes of the controlled quantity expansion in a series of eigenfunctions of the initial-boundary value problem. Further procedures for the preliminary parametrization of control actions, based on analytical optimum conditions and reduction to semi-infinite programming problems, allow one to find the desired extremals using their Chebyshev properties and fundamental laws of the domain in typical application conditions of estimating the accuracy of approaching the object’s final state to the required one in a uniform metric. The obtained results are extended to the tasks of program control on the principle of guaranteed result by ensembles of object trajectories under conditions of interval uncertainty of the parametric characteristics of the distributed system and multiple external disturbances. A demonstrated example of a multicriteria optimization of an innovation technology of metal induction heating prior a hot forming is of special interest. The typical optimization criteria such as energy consumption, metal loss due to scale formation, and heating accuracy are considered as components of vector optimization criterion.Опубликован
2018-10-01
Как цитировать
Рапопорт, Э. Я., & Плешивцева, Ю. Э. (2018). Метод многокритериальной оптимизации управляемых систем с распределенными параметрами. Труды СПИИРАН, 5(60), 64-96. https://doi.org/10.15622/sp.60.3
Раздел
Робототехника, автоматизация и системы управления
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).