Точные и граничные оценки вероятностей связности сетей связи на основе метода полного перебора типовых состояний
Ключевые слова:
сеть связи, граф, структура, вероятность связности, метод полного перебора типовых состояний, граничные оценкиАннотация
В работе рассматривается один из методов анализа и синтеза структур сетей связи, основанный на наиболее простом подходе к вопросу расчета вероятности связности — методе полного перебора типовых состояний сети. При этом под типовыми состояниями сети понимаются события связности и несвязности графа сети, представляющие собой простые цепи и сечения данного графа. Несмотря на существенный недостаток метода полного перебора типовых состояний, который заключается в значительной трудоемкости проводимых вычислений, он оказывается достаточно востребованным. Кроме того, на его основе возможно получать граничные оценки вероятности связности сети. Так, при расчете границ Эзари — Прошана используется полный набор несвязных (для верхней) и связных (для нижней) состояний сети связи. Данные границы основаны на утверждении, что вероятность связности сети при тех же условиях выше (ниже), чем у сети, составленной из последовательного (параллельного) соединения полного набора независимых несвязных (связных) подграфов. При расчете границ Литвака — Ушакова используются только реберно-непересекающиеся сечения (для верхней) и связные подграфы (для нижней), то есть подмножества элементов такие, в которых какой-либо элемент не встречается дважды. В данной границе учтено широко известное естественное свойство монотонности, заключающееся в уменьшении (увеличении) надежности сети при снижении (повышении) надежности любого элемента. С точки зрения сложности вычислительных процедур границы Эзари — Прошана имеют существенный недостаток: они предполагают определение всех связных подграфов для расчета верхней границы и минимальных разрезов для нижней, что само по себе нетривиально. Границы Литвака — Ушакова подобными недостатками не страдают: вычисляя их, можно ограничиться перебором необходимого числа вариантов наборов независимых связных и несвязных состояний графа.
Литература
2. Mussel C., Hopfensitz M., Kestler H.A. Boolnet package vignette //2015. 49 p.
3. Teruggia R. Reliability Analysis of Probabilistic Networks: PhD Thesis // University of Turin. 2010. 241 p.
4. Дудник Б.Я., Овчаренко В. Ф. Надежность и живучесть систем связи // М.: Радио и связь. 1984. 216 с.
5. Филин Б.П. Методы анализа структурной надежности сетей связи // Москва : Радио и связь. 1988. 208 с.
6. Половко А.М., Гуров С.В. Основы теории надежности // БХВ-Петербург. 2006. 704 с.
7. ГОСТ Р 53111–2008. Устойчивость функционирования сети связи общего пользования. Требования и методы проверки. // М. : Стандартинформ. 2009. 16 с.
8. Обоскалов В.П. Структурная надежность электроэнергетических систем: учеб. пособие // Екатеринбург: УрФУ. 2012. 194 с.
9. Батенков К.А. Числовые характеристики структур сетей связи // Труды СПИИРАН. 2017. № 4(53). С. 5–28.
10. Chaturvedi S.K. Network Reliability. Measures and Evaluation // John Wiley & Sons. 2016. 237 p.
11. Татт У. Теория графов // М.: Мир. 1988. 424 с.
12. Zhao J., Yagan O., Gligor V. On the Strengths of Connectivity and Robustness in General Random Intersection Graphs // 53rd IEEE Conference on Decision and Control. 2014. pp. 3661–3668.
13. Yagan O. Makowski A.M. Zero-one Laws for Connectivity in Random Key Graphs // IEEE Transactions on Information Theory. 2012. vol. 58. no. 5. pp. 2983–2999.
14. Zhao J., Yagan O., Gligor V. Connectivity in Secure Wireless Sensor Networks under Transmission Constraints // 2014 52nd Annual Allerton Conference on Communication, Control, and Computing. 2014. pp. 1294–1301.
15. Nuñez A. et al. Detecting series periodicity with horizontal visibility graphs // International Journal of Bifurcation and Chaos. 2012. vol. 22. no. 07. pp. 1250160.
16. Zhang H.C. et al. Connection effect on amplitude death stability of multi-module floating airport // Ocean Engineering. 2017. vol. 129. pp. 46–56.
17. Батенков К.А. Устойчивость сетей связи // Академия ФСО России. 2017. 277 с.
18. Brown J.I., Tufts J. On the roots of domination polynomials // Graphs and Combinatorics. 2014. vol. 30. no. 3. pp. 527–547.
19. Ушаков И.А. Курс теории надежности систем // М.: Дрофа. 2008. 239 с.
20. Pino W., Gomes T., Kooij R. A Comparison between Two All-Terminal Reliability Algorithms // Journal of Advances in Computer Networks. 2015. vol. 3. no. 4. pp. 284–290.
Опубликован
Как цитировать
Раздел
Copyright (c) 2019 Кирилл Александрович Батенков
![Лицензия Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями: Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).